<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google zu Paid Links oder Strafe 2.0 (Update)</title>
	<atom:link href="http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/</link>
	<description>Blogging News, Blogging Tipps, Tutorials &#38; Webverzeichnis für Bloganbieter und Blogsoftware</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2009 14:58:24 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Reaktionen der Textlink-Broker auf Googles Penaltys &#124; Bloganbieter.de Blog</title>
		<link>http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/comment-page-1/#comment-5310</link>
		<dc:creator>Reaktionen der Textlink-Broker auf Googles Penaltys &#124; Bloganbieter.de Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 20:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/#comment-5310</guid>
		<description>[...] nach, wie ich mich als Blogger und Textlink-Verkäufer nun verhalten solle, nachdem Google die Spielregeln deutlich geändert und zum Teil hart gegen einige Blogger und Textlink-Verkäufer vorgeganen ist. Bisher waren die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="padding: 2em;background-color: silver;">
<p>[...] nach, wie ich mich als Blogger und Textlink-Verkäufer nun verhalten solle, nachdem Google die Spielregeln deutlich geändert und zum Teil hart gegen einige Blogger und Textlink-Verkäufer vorgeganen ist. Bisher waren die [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wretchi</title>
		<link>http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/comment-page-1/#comment-5117</link>
		<dc:creator>wretchi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/#comment-5117</guid>
		<description>ja danke erstmal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja danke erstmal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lars (Autor)</title>
		<link>http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/comment-page-1/#comment-5116</link>
		<dc:creator>Lars (Autor)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/#comment-5116</guid>
		<description>Hallo wretchi, um mal ein zwei Missverständnisse aus dem Weg zu schaffen. Google hat generell etwas gegen bezahlte Link - normale Links, die im Fließtext gesetzt werden und themenrelevant (oder auch nicht) sind, sind okay. Bezahlte Links würde Google gern mit NoFollow-Attribut versehen sehen, da dadurch der Pagerank nicht weitervererbt wird. 

Das mit den Amazon-Links weiss ich nicht genau - aber ich denke nicht, dass die Amazon-Links durch das NoFollow entwertet würden. Dies solltest du aber nochmal irgendwo verifizieren. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo wretchi, um mal ein zwei Missverständnisse aus dem Weg zu schaffen. Google hat generell etwas gegen bezahlte Link &#8211; normale Links, die im Fließtext gesetzt werden und themenrelevant (oder auch nicht) sind, sind okay. Bezahlte Links würde Google gern mit NoFollow-Attribut versehen sehen, da dadurch der Pagerank nicht weitervererbt wird. </p>
<p>Das mit den Amazon-Links weiss ich nicht genau &#8211; aber ich denke nicht, dass die Amazon-Links durch das NoFollow entwertet würden. Dies solltest du aber nochmal irgendwo verifizieren. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wretchi</title>
		<link>http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/comment-page-1/#comment-5115</link>
		<dc:creator>wretchi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 19:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/#comment-5115</guid>
		<description>hallo, erstmal danke für den blog hier, hab den bei netvibes integriert und verfolge sämtliche updates. :)
er scheint sich allerdings nicht als beratungsservice für dummies zu verstehen, dennoch würde ich gerne eine frage zu diesem Thema stellen, die meine unbeholfenheit offenlegt:

ich verstehe ehrlich gesagt nicht genau, was denn jetzt für einen auch werbetreibenden blog laut google &quot;verboten&quot; ist. sucht google da speziell nach eingebauten werbeflächen von textlinkverkäufern wie linklift oder sind textlinks generell, also auch im fließtext eines artikels ungesund? wenn letzteres der fall wäre, dann müsste man sich ja wirklich komplett umstellen. bislang gehörte es doch zum guten ton, zum beispiel auf andere blogs oder diverse quellen querzuverweisen, um sich gegenseitig einen gefallen zu tun. würde man &quot;no follow&quot; einsetzen, wäre der gefallen ja nur halb so gut.
und was passiert mit &quot;no follow&quot; in bezug auf affiliate links wie zu amazon z.b., beschädigt das den eigentlichen zweck solcher links? nämlich den, dass amazon kapiert, dass der potentielle käufer dank dem blog auf deren seite gefunden hat? 
eine kurze erklärung würde mir sehr helfen.
grüße
wretchi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo, erstmal danke für den blog hier, hab den bei netvibes integriert und verfolge sämtliche updates. <img src='http://bloganbieter.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
er scheint sich allerdings nicht als beratungsservice für dummies zu verstehen, dennoch würde ich gerne eine frage zu diesem Thema stellen, die meine unbeholfenheit offenlegt:</p>
<p>ich verstehe ehrlich gesagt nicht genau, was denn jetzt für einen auch werbetreibenden blog laut google &#8220;verboten&#8221; ist. sucht google da speziell nach eingebauten werbeflächen von textlinkverkäufern wie linklift oder sind textlinks generell, also auch im fließtext eines artikels ungesund? wenn letzteres der fall wäre, dann müsste man sich ja wirklich komplett umstellen. bislang gehörte es doch zum guten ton, zum beispiel auf andere blogs oder diverse quellen querzuverweisen, um sich gegenseitig einen gefallen zu tun. würde man &#8220;no follow&#8221; einsetzen, wäre der gefallen ja nur halb so gut.<br />
und was passiert mit &#8220;no follow&#8221; in bezug auf affiliate links wie zu amazon z.b., beschädigt das den eigentlichen zweck solcher links? nämlich den, dass amazon kapiert, dass der potentielle käufer dank dem blog auf deren seite gefunden hat?<br />
eine kurze erklärung würde mir sehr helfen.<br />
grüße<br />
wretchi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cmscentral</title>
		<link>http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/comment-page-1/#comment-5114</link>
		<dc:creator>cmscentral</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 14:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/#comment-5114</guid>
		<description>Naja, Google handelt im eigentlichen Sinne ja nicht mit Links. Aber Google immer blind zu folgen kann auf Dauer ebenfalls nicht gut gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Google handelt im eigentlichen Sinne ja nicht mit Links. Aber Google immer blind zu folgen kann auf Dauer ebenfalls nicht gut gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/comment-page-1/#comment-5096</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 11:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloganbieter.de/2007/12/02/google-zu-paid-links-oder-strafe-20/#comment-5096</guid>
		<description>Ich verkaufe zwar keine Links, aber ich finde die Absolutheit, mit der alle den Lehrmeinungen von Google hinterherlaufen schon sehr bedenklich. Immerhin betreibt Google mit Adsense/Adword ja auch Linkhandel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verkaufe zwar keine Links, aber ich finde die Absolutheit, mit der alle den Lehrmeinungen von Google hinterherlaufen schon sehr bedenklich. Immerhin betreibt Google mit Adsense/Adword ja auch Linkhandel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
