Nachdem Google in den Webmaster Help Center (Teil der Webmaster Guidlines) vor wenigen Tagen erstmals ausdrücklich den Kauf und Verkauf von Textlinks verbietet, die den Pagerank vererben und dadurch die Gooogle Suchmaschinenergebnisse verfäschen, wird Google im Webmaster Blog nun deutlicher.

In order to stay within Google’s quality guidelines, paid links should be disclosed through a “rel=nofollow” or other techniques such as doing a redirect through a page which is robot.txt’ed out.

In dem Artikel “Das Ende des Textlinkhandels naht” habe ich nicht zum ersten Mal gefordert, dass die Textlinkbroker wie LinkLift, Teliad oder TextLinkAds auf diese Entwicklung reagieren müssen, da ihr Businessmodelle direkt gefährdet sind. Bisherige Reaktion: Null. Zumindest habe ich nichts gelesen.

In dem Artikel auf dem Webmaster Blogs gibt Google einen Rückblick auf eigene Äußerungen zum Thema Paid Links an. Diese zeigen die Entwicklung dieses Themas von Februar 2003 bis heute auf. Weiterhin werden in dem Artikel einige Fragen zum Thema direkt beantwortet. Einige meiner Meinung nach interessante Fragen und Antworten habe ich hier dargestellt.

Q: Is that why we’ve seen some sites that sell links receive lower PageRank in the Google toolbar?
A: Yes. If a site is selling links, that can affect our opinion about the value of that site or cause us to lose trust in that site.

Q: What recourse does a site owner have if their site was selling links that pass PageRank, and the site’s PageRank in the Google toolbar was lowered?
A: The site owner can address the violations of the webmaster guidelines and submit a reconsideration request in Google’s Webmaster Central console. Before doing a reconsideration request, please make sure that all sold links either do not pass PageRank or are removed.

Nachdem Google in mehreren Schritten die Abwertungen des Pagerank von Blogs vorgenommen hat, die Textlinks (ohne das “rel=nofollow”-Attribut) kaufen oder verkaufen, gab es immer wieder Äußerungen von Webmastern und Bloggern die in der Abwertung keinen direkten Zusammenhang zu dem Thema Paid Links sahen, sondern als Teil eines normalen Pagerankupdate oder auf einen Änderung des Pagerank zurückführten. Diese und alle anderen Blogger dürften nun eines Besseren belehrt sein. Das ruft wieder die Textlinkbroker auf den Plan deren Businessmodell der Kauf und Verkauf von Textlinks zu einem bestimmten Preis auf den Plan. Der Preis pro Textlink wird in der Regel massiv beeinflusst durch den jeweiligen Pagerank des Blog.Was heisst das also für die Blogger, die Textlinks (Paid Links) verkaufen. Hier mal vereinfacht dargestellt:

• Blogger verkauft Textlinks ohne “rel=Nofollow”-Attribut zum Preis X p.M. Der Preis ist deutlich determiniert durch den Pagerank.
• Google entdeckt die Textlink und wertet den Pagerank des Blogs ab oder stellt ihn gleich auf 0. Hierdurch sinkt der Preis X deutlich (X – Y). Durch die Abwertung des Pagerank werden die Suchmaschinenergebnisse des Blogs höchstwahrscheinlich negativ beeinflusst.
• Blogger verkauft weiterhin Textlinks ohne “rel=Nofollow”-Attribut zum Preis (X – Y) p.M.
• Google erkennt dies und löscht ihn komplett aus den Suchergebnissen.

Okay, der letzte Satz ist ein wenig polemisch aber nicht auszuschließen. Insgesamt eine sehr wirklungsvolle Strafe die zur Folge haben wird, dass der offene Kauf und Verkauf von Textlink zurückgehen wird. Das Businessmodell der Textlinkbroker funktioniert nicht mehr – oder aber sie akzeptieren ab sofort das “rel=Nofollow”-Attribut. Was sicher auch passieren wird, ist der Verkauf von verdeckten Textlinks in dem Content von Blogs.

Eine weitere interessante Fragestellung wird in dem Artikel noch bearbeitet.

Q: Is Google trying to crack down on other forms of advertisements used to drive traffic?
A: No, not at all. Our webmaster guidelines clearly state that you can use links as means to get targeted traffic. In fact, in the presentation I did in August 2007, I specifically called out several examples of non-Google advertising that are completely within our guidelines. We just want disclosure to search engines of paid links so that the paid links won’t affect search engines.

Diese Antwort von Google kann ich weder nachvollziehen, noch nehme ich sie Google ab. Allerdings könnten sie meiner Meinung auch nichs unternehmen um zu beweisen, dass sie die Wettbewerber auf dem Werbemarkt nicht schädigen wollen.

Summa summarum bleibt erneut die Frage: Wie reagieren die Textlinkbroker auf diesen Google Artikel, denn die Kunden werden ihnen ohne Änderung des Businessmodell nun davonlaufen? Sollten die Reaktionen erneut darin bestehen, den Kunden (Bloggern) Tipps zum Verstecken von Textlinks zu geben oder aber Tipps zur Reduktion der Textlinks und Beachtung der Themenrelevanz zu achten, sehe ich sehr schwarz.

Update:

Es findet gerade eine sehr interessante Diskussion zwischen Bloggern und Matt Cutts (Google-Mitarbeiter) statt, in der Cutts auf den Artikel im Google Webmaster Blog eingeht. Diese Antwort von Cutts möchte ich mal kurz hervorheben:

 “What kinds of penalization are occuring as a result of this? Is it just that the links deemed “paid” are no longer factored in, or is it a legitimate penalty on the site itself?”

We reserve the right to take pretty broad action within our rankings. A domain that sells links that pass PageRank can lose the ability to flow PageRank, it can lose PageRank in the Google Toolbar, it can be demoted, and if the content is spammy enough, it can be removed from Google’s index.

Dann war ich mich meiner kühnen Behauptung oben ja gar nicht so falsch – natürlich in Abhängigkeit vom Inhalt des Blogs.

Das Releasedatum (24. Sept.) für die neue Version von WordPress rückt immer näher, so dass man schon mal ein wenig mit WordPress 2.3 beschäftigen kann. Um einen Überblick über die neuen Features zu erlangen, kann man dazu zum Beispiel den recht umfangreichen Artikel auf Technosailor “10 things you need to know about wordpress 2.3” lesen. Was mir spontan auffällt werde ich einfach mal kurz umreißen:

• Kein standardmäßiger Importer für das beliebte und verbreitete Simple Tagging Plugin. (Oder soll dieses Simple Tags für das Plugin stehen?)
• Endlich eine Update notification für neue Versionen von Plugins.
• Canonical URL: d.h. nun kann man URL-Anfragen von http://www.domain.tld auf http://domain.tld weiterleiten, ohne die .htaccess zu bearbeiten. Dies düfte gerade die Blogger freuen, die keine Muße haben, sich mit SEO bzw. diesem technischen Kram näher zu befassen.
• Der Artikel-Veröffentlichungs-Wordflow bzw. die Verwaltung der Artikelentwürfe bieten nun mehrere Status. So wurden z. B. die bestehenden Status publish (veröffentlich), draft (Entwurf), private (Privat) um die Status future (zukünftig) und pending (schwebend) erweitert.
• Der Tellerrand (Dshboard) wird mit der neuen Version mehr an die eigenen Bedüftnisse anpassbar sein, so kann man die Technorati (jetzt Google Blogsearch) Backlinks u. a. vom Tellerrand schmeissen.

Insgesamt eigentlich einige nette neue Features und Entwicklungen, die man schon mal im WP 2.3 Release Candidate 1 ausprobieren kann.

Die aktuelle Version 2.2.3 ist ein Sicherheitsupdate für die WordPress Serie 2.2. Die Entwickler raten allen Nutzer auf die neue Version umzusteigen, da einige Sicherheitslücken geschlossen und Fehler behoben wurden.

Download EN | Download DE

Ryan Boren beschreibt einige elementare Änderungen der Tabellen, welche mit WordPress 2.3 am 24. September livegehen. Die beiden Tabellen der Kategorien post2cat und link2cat werden durch drei neue Tabellen ersetzt. Sofern diese Tabellen durch Plugins verwendet werden, kommt es unweigerlich zu Fehlern / Fehlermeldungen. Somit sollten die Plugins von den Entwicklern entsprechend geupdated werden. Ryan empfiehlt die Verwendung der API, es können aber auch neue Tabellen angelegt werden.

Weitere Änderungen der Tabellen sind eher kleinerer Natur. So wird ein neuer Betragsstatus (pending) in dem post_status Feld der posts-Tabelle etabliert.

Zudem werden bei der Options-Tabelle die folgenden Felder gelöscht:

option_can_override, option_type, option_width, option_height, option_description, option_admin_level

Summa summarum heisst dies für die Nutzer erst abzuwarten, bis alle verwendeten Plugins von den jeweiligen Entwicklern geupdated wurden und mit der neuen Tabellenstruktur zurechtkommen.

templatr ist ein recht junger Serivce der sich vor allem an diejenigen richtet, die sich für ihre Weblog ein individuelles Templates erstellen wollen, aber wenig Erfahrung mit HTML, Grafik Design und Co haben. Durch einfaches markieren der jeweiligen Region des Weblogs (Sidebar, Header, usw.) können CSS-Attribute zugeordnet werden.

Dies kann sowohl für die Startseite (index), als auch für statische Seiten (static pages) und Artikelseiten (single page) durchgeführt werden. Anschließend können Grafiken hochgeladen und im Weblog Template platziert und zugeordnet werden. Nach Vervollständigung des Templates kann dieses heruntergeladen und auf das eigene Weblog geladen werden.

Laut Web2Null können bisher nur Templates (Themes) für WordPress erstellt werden. Insgesamt erinnert mich dieser Webservice ein wenig an den bereits Anfang des Jahres veröffentlichten WordPress Theme Generator.

Update: Gerade habe ich im templatr Blog gelesen, dass gerade gebprüft wird, Templates auch für Joomla, Mediawiki, Textpattern, b2evolution, Drupal, Serendipity und Movable Type zu erstellen.

Nachdem ich gerade über den künftigen Multiple Site Manager von EE geschrieben habe, wandert die Idee eines ähnlichen Plugins/Addons/Erweiterung mit ähnlichen Funktionsumfang für WordPress umher. Gerade weil bei WordPress der Updatezyklus wirklich sehr kurz ist und die Updateroutine viele Nutzer einfach nur nervt – gerade auch bei Bloggern mit mehreren Blogs – , wäre ein solcher Manager sehr sinnvoll.

Bei der WordPress.org Wunschliste gibt es einen Eintrag, der zumindest von der Idee ein ähnliches Ziel verfolgt – Easy updating for WordPress. Hier wurde der Wunsch geäußert mittels einer “One-Click” Strategie ein Update auszulösen. Dieser Eintrag befindet sich schon auf dem Platz zwei der Most Popular Ideas, so dass es zumindest sehr wahrscheinlich ist, dass dieses Feature in einen kommenden Release von WordPress implementiert wird – sofern die Entwickler um Matt Mullenweg eine zündende Idee zur Umsetzung haben. Diese Idee wird aktuell am ehesten von dem Plugin Instantupgrade umgesetzt.

Eine weitere Behelfsvariante, welche ähnliche Funktionalitäten, auch in Hinblick auf die gemeinsame Nutzung von Plugins aufweist, hat Michael von SoftwareGuide für WordPress bereits zusammengeschrieben. Auch wenn die oben genannten Alternativen schon mal nicht schlecht sind, wäre es wirklich klasse, würde ein Multiple Site Manager in dem Core von WordPress implementiert werden.

Was sind Memetracker und News-Aggregatoren? Meme stammt von dem Word Memorandum und erklärt einen sich selbst fortpflanzenden Gedanken von einem Wirt zum nächsten. Für Blogger bieten Meme-Dienste die Möglickeit immer ein Ohr an der Blogosphere zu haben, um den aktuellen “buzz” zu identifizieren und zu verfolgen. Die Top-Stories, also Themen mit den größten Buzz werden entsprechende referenziert – die Blogs, die den Buzz aufgegriffen haben, werden ebenfalls referenziert. Idealerweise bietendie Memetracker einen RSS-Feed an, um den Nutzen automatisch Updates zukommen zu lassen.

Memetracker sind wirklich ein klasse Mittel, um schnell einen Überblick darüber zu gewinnen, was die Blogger gerade bewegt. Man sollte sich jedoch schnell von dem Gedanken verabschieden alle Beträge und Stories dahinter lesen zu können. Dafür referenzieren gerade die englischsprachigen Dienste zu viele Beiträge. Um die Informationsflut zu bewältigen, sollte man sich ein Informationsmanagement zulegen. Mein Informationsmanagement besteht darin die Überschriften und Beiträge des Memetracker nach Keywords zu “scannen”, welche mich interessieren könnten.

Welche deutschsprachigen meme-Dienste gibt es? Mittlerweile lassen sich auch in Deutschland mehrere Memetracker finden.

• Rivva – ist ein recht neues Projekt des Programmierers Frank Westphal, welches das deutsche Techmeme werden will.
• Blogscout – Blogscout listet die Top Beiträge des jeweiligen Tages anhand der realen Besucher.
• Newsloop memetracker – ist der Buzz-Tracker des gleichnamigen Feedreaders. Leider wird zu diesem News-Aggregator kein RSS-Feed bereitgestellt.

Welche englischsprachige bzw. internationale meme-Dienste gibt es? Mashable stellt einige englischsprachige Memetracker vor. Diesen Diensten kann allerdings ein unterschiedlicher Focus zugeordnet werden, so dass sie entsprechend andere Nutzergruppen ansprechen.

• Memorandum
• Megite
• Chuquet
• Blogniscient
• Cloudee
• Techmeme

Habe ich einige Memetracker vergessen? Bei den deutschsprachigen, maybe – bei den englischsprachigen, definitely.

Wie das SixApart Weblog berichtete, ist bei den aktuellen Versionen von Movable Type das standardmäßig mitgelieferte Plugin SpamLookup einem kleinen Update zu unterziehen. Das Plugin SpamLookup ermittelt anhand einer Blacklist, ob ein Trackback oder Kommentar als Spam deklariert werden soll. Da der Betreiber der bisher genutzen Blacklist den Betrieb eingesetellt hat, muss dies entsprechend korrigiert werden.

SixApart empfiehlt die Blacklist von SpamHaus Projekts zu nutzen und liefert sogleich eine Anleitung für die vorzunehmende Änderung:

1. Login to Movable Type. (Your account will need to have System Administrator privileges.)
2. Click on the “Pluginsâ€? link in the main navigation on the left hand side.
3. Look for the “SpamLookup – Lookupsâ€? plugin set listed among your other plugins.
4. Click “Show Settings.â€?
5. Under “IP Blacklist Servicesâ€? highlight and replace the text “opm.blitzed.orgâ€? with “zen.spamhaus.orgâ€?.
6. Click “Save Settings.â€?

Nachdem ich gerade bei Nxplorer gelesen habe, dass seit letzter Nacht ein Google PageRank Update durchgeführt wird, hat sich die Prognose des PageRanks, die ich vor einigen Wochen einmal durchgeführt habe, bewahrheitet.

Um den PR zu prognostizieren verwendete ich das IwebTools Pagerank Prediction Formular. Dort kann man seine Domain eintragen und den zukünftigen PR berechnen lassen. Was dort tatsächlich berechnet wird, keine Ahnung. Es wurde aber ein PR von 5 vorausgesagt. Kann man nun davon ausgehen, dass der PR einigermaßen sicher vorausgesagt werden kann?

Wer nachsehen will, ob der PR des eigenen Weblogs herausgesetzt wurde, kann dies z.B. mit diesem Formular checken.

Da konnte man doch die ein oder andere Änderung bei dem Google Reader feststellen, anscheinend hat Google über Nacht ein neuen Release eingespielt und ausgerollt. Mir sind bisher zwei Änderungen aufgefallen:

• die Sidebar hat folgende Änderungen durch das Redesign erfahren
  • “Refresh”-Button nun oben angebracht
  • Wechsel zwischen “updated” und “all” neu geregelt
• der Button “Feed settings”wurde um den Menüpunkt “Rename subscription..” erweitert
• kleinere Redesign von Buttons

Sind jemanden noch weitere Änderungen aufgefallen?

Auch wenn viele es sich gewünscht haben, ist eine Suche auch dieses Mal nicht integriert worden. Sehr schade.

Hier ein paar kleine Screenshots.